Sony a7 avis: catapulter le marché Mirrorless

Sony a7 avis: catapulter le marché Mirrorless
par Théano Nikitas - 31/12/2013

Sony a secoué le monde de la photographie quand il a lancé les premiers sans miroir full-frame caméras, l'A7 et A7R. Ces caméras ont propulsé le marché sans miroir dans la pointe de la technologie pour de nombreux défenseurs MILC. Mais ces caractéristiques exceptionnelles ne signifient rien si les caractéristiques et les performances des caméras ne vivent pas jusqu'à l'exagération. Lisez la suite pour savoir si ces appareils sont conformes à nos attentes.

Vue d'ensemble

L'idée d'emballer un appareil photo compact avec les mêmes (ou similaires) caractéristiques et la qualité d'un reflex numérique d'image est, bien sûr, très attrayant. Et sans miroir caméras à objectifs interchangeables ont promis de répondre à ces besoins, mais, souvent, avec un petit capteur. Mais les a7/a7R sont allés au-delà des modèles actuels en intégrant un capteur plein cadre.

Les deux caméras sont presque des clones les uns des autres et tout cet examen se concentre sur l'autoroute A7, nous allons commenter (le cas échéant) sur la A7R ainsi. Pour commencer, la plus grande différence entre les deux est le capteur. Le a7 utilise un capteur full-frame 24 mégapixels avec autofocus hybride, qui utilise la phase sur puce et la détection de contraste AF. Peut-être la principale différence entre les deux est que le A7R est construit autour d'un capteur full-frame 36 mégapixels. En outre, la A7R manque un filtre passe-bas optique (OLPF) - une tendance que nous commençons à voir dans les appareils photo haut de gamme pour aider à assurer que le A7R offre la résolution ultime (d'où le plus de la lettre "R" à la nommer). Tous les deux ont une connexion Wi-Fi, la fonction de must-have de 2013.

Dans le même temps, Sony a annoncé plusieurs lentilles FE - Lentilles e-montage qui couvrent le capteur full-frame de l'appareil photo (sinon vous devez utiliser le mode de culture de l'appareil ou être d'accord avec la vignette que les lentilles non-FE livrer). Ces lentilles FE comprennent le kit 28-70mm, f/3.5-5.6, le 55mm Zeiss, f/1.8 et 35mm Zeiss, f/2.8. Ensuite est un 24-70mm, f / 4 lentille dus bientôt. Mais Sony et adaptateurs tiers, tels que Metabones, sont disponibles pour fixer une large gamme de verres. FE lentille feuille de route de Sony promet un total de 15 objectifs d'ici à 2015 mais les photographes sont actuellement en bonne utilisation d'adaptateurs pour fixer heureusement une large gamme de Sony et lentilles tiers à ces deux caméras.

J'ai testé les caméras avec les trois objectifs EF et j'ai passé un peu de temps avec un prototype de la 55mm Zeiss Otus, objectif f/1.4 ainsi. Lisez la suite pour savoir ce que je pensais sur l'autoroute A7 et les lentilles.

Concevoir et construire
Bien que pas tout à fait comme réservoir comme le RX1 Sony (a7 pèse gérables 16,7 oz), l'autoroute A7 est bien fait et se sent solide dans la main. Il est construit autour d'un corps en alliage de magnésium et de la poussière et résistant à l'humidité (oui, j'ai tourné avec elle sous la pluie sans aucune séquelle). Relativement compact à 5 x 3,75 x 2 pouces, le a7 est assez petit - notamment lorsqu'il est équipé de la lentille de 35mm FE - pour répondre à ma taille et le poids idéal pour mirrorless appareil à objectif interchangeable (CDI). Le kit et FE lentilles de 55mm ajouter plus de volume et de poids, mais sont encore relativement compact. Et bien plus, comme les lentilles grand lourde Zeiss 55mm OTUS sorte de défaite, le but d'avoir un appareil photo de report partout sans miroir, a7 et ses sent bien équilibré, quel que soit l'objectif est fixé.

Pentax Astrotracer avis: Astrophotographie facilitée

Pentax Astrotracer avis: Astrophotographie facilitée
par Jim Keenan - 30/12/2013

Au cours des dernières années, j'ai passé en revue un certain nombre de reflex numériques Pentax pour ce site, y compris leur K-30 , K-50 , K-5II et, plus récemment, le K-3 . Ces reflex numériques Pentax ont impressionné comme étant caméras riches en fonctionnalités à des prix attractifs, en partie car la plupart d'entre eux offrent la météo étanchéité au PDSF centaines de dollars de moins que les marques concurrentes. Mais tout en faisant le K-5II examiner c'était une autre caractéristique qui a attiré mon attention - lorsqu'il est équipé d'une unité optionnelle Pentax O-GPS1 la K-5II offert une capacité appelée Astrotracer. Lorsqu'elle est activée, Astrotracer utilise le système Pentax en corps stabilisation de la caméra de se déplacer le capteur de l'appareil photo pendant de longues expositions afin d'imiter la rotation de la terre et de capturer les objets célestes comme les étoiles et les planètes comme des points de lumière plutôt que de pistes allongées. Comme M. Spock pourrait dire, «fascinant».

Concevoir et construire
Les mesures de l'unité O-GPS1 environ 1,875 x 1,75 x 1,25 pouces et utilise une seule pile AAA comme source de puissance - poids est d'environ 2,1 onces. Pentax recommande de retirer la batterie du GPS si elle ne va pas être utilisé pendant une longue période de temps; aussi, les changements de batterie devraient être entreprises avec les GPS non montés sur l'appareil photo. L'unité se fixe à la caméra via le sabot, et cet endroit combinée avec un poids léger de l'unité n'ont pas d'effet significatif sur la manipulation de l'appareil photo lors de la prise de poche. L'inconvénient évident au point de fixation de sabot est que le GPS et un flash ne peuvent pas être utilisés simultanément. Il est important de noter la caméra ne doit pas être pris par l'unité de GPS comme la seule unité et / ou l'appareil griffe sont susceptibles d'être endommagés.

En plus de Astrotracer, le K-3 propose également un affichage de la boussole électronique qui comprend la latitude, la longitude et l'altitude avec la date et l'heure, une boussole circulaire rose affichage comprenant un affichage numérique continue de l'azimut exact (sens horizontal ou portant) la caméra est pointé est également fourni. lectures Azimuth sont basées sur le nord vrai, pas le nord magnétique. Voici un coup d'oeil à l'affichage de la boussole électronique.

Nikon D610: deuxième verset même que le premier, Minus tonnes de poussière et d'huile

Nikon D610: deuxième verset même que le premier, Minus tonnes de poussière et d'huile
par Jen Moore - 27/12/2013

Avec l'introduction de la D600, Nikon fait un reflex numérique full-frame plus accessible que jamais. Le D600 est un appareil extrêmement populaire, mais il avait un défaut fatal, un mécanisme d'obturation qui est devenu connu pour répandre des particules, la poussière et l'huile sur le capteur. Alors que Nikon n'a jamais reconnu officiellement le problème, le D610 est clairement une réponse au problème de l'obturateur sur la D600. La caméra est essentiellement le même dans presque tous les sens. La plus grande différence entre les deux appareils est un mécanisme d'obturation redessiné (ce qui conduit à un nombre toujours aussi légèrement plus élevé FPS) et une amélioration de la balance des blancs automatique. Et il semble être une bonne solution ... nous avons testé l'appareil photo entièrement, et il ne montre pas les mêmes poussière et d'huile questions la D600 présentés.

Nikon 1 AW1 avis: Trailblazer étanche

Nikon 1 AW1 avis: Trailblazer étanche
par Howard Creech - 20/12/2013

Les consommateurs ont montré qu'ils aiment vraiment les appareils photo numériques compacts qui combinent la facilité d'un point et tirer avec l'ensemble d'un reflex numérique de fonction. Ils aiment capteurs plus grands, des performances améliorées, une meilleure qualité d'image, et la abilty à changer d'objectif. Le nouveau Nikon 1 AW1 répond à ces critères de consommation. Le AW1 est étanche à l'eau, et antichoc MILC (sans miroir à objectif interchangeable), un type relativement nouveau de la caméra. En fait, la AW1 juste pourrait bien être la caméra la plus polyvalente "Sports extrêmes" (à ce prix) actuellement disponibles. Beaucoup d'utilisateurs de la caméra appeler cette classe de dispositif d'imagerie de l'appareil photo sous-marin ou une caméra en tout temps puisque ce genre de caméra a beaucoup plus de joints contre l'humidité et la poussière. Ils sont aussi plus durables que les caméras standard. Mais ceux qui sont mal nommés - Caméras dans cette catégorie sont destinés non seulement à ceux qui la peau plongée, tuba et surf, mais aussi à des skieurs de neige, les skieurs nautiques, les snowboarders, les coureurs, les cyclistes, les motards de BMX, les planchistes, les kayakistes, les canoteurs , les randonneurs, les randonneurs et les campeurs. Découvrez les images de "première" regard ici.

Concevoir et construire
Le Nikon 1 AW1 est essentiellement un Nikon 1 J3 sur les stéroïdes. Il s'agit d'un appareil attrayant, mais il ne ressemble pas à un P & S appareil photo numérique compact et il ne ressemble pas beaucoup à un reflex numérique soit. Il fait, cependant, l'air un peu comme les appareils télémétriques d'une autre époque et il semble être construit selon les normes de la vieille école. Le cadre / acier inoxydable haut de métal en alliage / panneaux avant et polycarbonate corps construction de la coque se sent solide et importante, mais il ne se sent pas trop lourd. Le AW1 n'est pas vraiment de poche (du moins pas avec le zoom attaché), mais la courroie de cou inclus gardera cet appareil à la fois proche et relativement sûr. Le AW1 est étanche jusqu'à 49 pieds (15 mètres), à la poussière, conçus pour résister à un 6,6 pieds (2 mètres) tomber sur une surface dure, et c'est le gel imperméabilisé jusqu'à 14 degrés Fahrenheit (-10 degrés Celsius).

Le AW1 devrait faire son large cible démographique très heureux. Certains anciens appellent déjà la AW1 le successeur légitime de série légendaire de Nikon Nikonos de sous-marins caméras 35mm des années soixante. Heureusement, la AW1 n'est pas un dernier jour Nikonos. Ces vieux appareils Nikonos étaient notoirement difficiles à exploiter et ridiculement lent à charger. Bien que les caméras Nikonos pourraient être prises jusqu'à 164 pieds (50 mètres), la AW1 ne peut descendre à 49 pieds (15 mètres). Mais les caméras ne sont jamais Nikonos antichoc, résistant au gel, ou facile à utiliser. Avec la AW1 vous ne l'avez pas arrêter ce que vous faites prendre votre appareil photo à part après 36 poses pour recharger, soit. Le AW1 fournit également une résolution de 14 mégapixels. Il permet à la fois les formats de capture d'image RAW JPEG et. Le AW1 dispose également d'un écran LCD 921k TFT 3,0 pouces (7,5 centimètres). Il enregistre des vidéos HD en 1920 x 1080p @ 60 fps (et d'autres résolutions et fréquences d'images) avec audio stéréo. Le AW1 est disponible (avec des lentilles de couleur) dans les versions noir, blanc, et argent. Nikon propose peaux de protection à un coût supplémentaire. J'ai vu des photos de la peau d'orange bio-hazzard et il semble assez cool et ne semble offrir un peu de protection supplémentaire.

Le Nikon 1 AW1 est actuellement disponible en pré-commande avec l'objectif du kit de 800 $ - $ 1000, selon le vendeur.

Ergonomie et contrôles
J'ai toujours aimé les appareils compacts, mais de petites caméras présente certaines limites qui sont très difficiles à surmonter. Voici ce que je veux dire ... les caméras ont besoin de beaucoup de touches, boutons et commutateurs pour fournir aux utilisateurs avec le plus grand degré de contrôle. Ces boutons, boutons et commutateurs peuvent être assez facilement disposés sur un plus grand appareil photo, mais si le tableau de commande n'est pas soigneusement conçu et ergonomique, alors les contrôles sur une petite caméra regarder encombré et sont par conséquent tellement rapprochés que les erreurs sont liés de se produire. Les concepteurs du AW1 fait un excellent travail sur le placement de commande. Les contrôles de la AW1 (pour la plupart) sont logiquement placés et facilement accessibles, pour les tireurs droitiers. Voici un exemple de cette philosophie de conception réfléchie. Vidéo démarrage / arrêt sur le bouton de la AW1 est sur le pont supérieur caméras, juste à côté du bouton de l'obturateur. Ce placement est plus facile d'accéder à ce contrôle sous l'eau ou si l'utilisateur porte des gants. Voici un autre exemple, la fonction de correction de l'exposition est sur le commutateur de boussole, directement relié à un outil facile à utiliser l'échelle qui est contrôlée par molette rotative de l'interrupteur de la boussole et (ce qui est très important) l'AW1 oublie tous les réglages de compensation d'exposition du de moment la caméra est éteint - donc pas de mauvaises surprises la prochaine fois que vous utilisez l'appareil photo.

Comment: Prenez de superbes photos avec votre Point et pousse

Comment: Prenez de superbes photos avec votre Point et pousse
par Howard Creech - 06/12/2013

Quand on voit les photographes professionnels sur les nouvelles et dans les films, il apparaît souvent que seuls les appareils photo reflex numériques et les lentilles ultra-rapides qu'ils transportent sont capables de faire de belles images. La plupart des tireurs amateurs veulent prendre de bonnes photos aussi, mais ils ne veulent pas dépenser beaucoup d'argent sur les engins photographique ésotérique ou apprendre quelque chose sur diaphragmes. Par conséquent, de nombreux photographes amateurs / occasionnel croient que les engins ne complexe et coûteuse peut produire vraiment de belles photos. clés à douilles et tournevis ne fixent pas les voitures - de bons mécaniciens font! Cast poêles en fer et Français saut - casseroles ne créent pas de délicieux repas - bons cuisiniers font! La caméra (comme une poêle en fonte ou une clé à douille) est simplement un outil. Et apprendre à utiliser cet outil est de savoir comment vous pouvez créer des images étonnantes.

Voici un exemple: il ya une trentaine d'années, j'ai assisté à un long week-end photo atelier avec des membres fondateurs de Beaumont Newhall F64. A la fin du troisième jour, M. Newhall nous a raconté une histoire. Pour Noël un an, M. Newhall et son vieux copain Ansel Adams avaient convenu de ne pas dépenser plus de 10,00 $ chacun sur leurs cadeaux de Chistmas pour l'autre. Quand ils ont échangé des cadeaux, les deux étaient surpris de découvrir qu'ils avaient reçu exactement la même présent. Chacun d'eux avait acheté l'autre un appareil photo 6x6 Diana. Caméras Diana avait des caméras en plastique bon marché fabriqués en URSS qui a comporté, organismes junky lumière fuit, ressort inexactes et primitive entraînés volets mécaniques et des éléments de lentilles en plastique moulées polies. Les gens qui ont utilisé des caméras Diana devaient d'abord charger leur film 120 rouleau puis appliquer du ruban électriciens noir pour toutes les coutures du corps pour empêcher la lumière parasite de s'infiltrer dans l'appareil photo et le film de buée. Caméras Diana pourraient être fixés sur un trépied, mais la prise de trépied en plastique pas cher était si mince que les photographes ont dû être extrêmement prudent de ne pas fixer la caméra trop serré ou la vis métallique du trépied serait percer la plaque de fond en plastique mince de l'appareil photo et de créer encore une autre fuite de lumière.

M. Newhall nous a montré une douzaine 8x10 B & W élargissements imprimé par Ansel Adams à partir des négatifs que les deux d'entre eux avaient prises avec leur appareil photo Diana et ces images étaient tous étonnamment bon - agrandissements de qualité galerie effet. La morale de l'histoire est - ce n'est pas la caméra qui crée de belles images, il est la personne derrière la caméra. Donc, si vous croyez que vous ne pouvez pas tirer des portraits de qualité professionnelle avec votre appareil photo numérique compact P & S, vous vous trompez. P & S caméras numériques sont moins chers, plus petits, plus légers et généralement plus facile à utiliser que les reflex numériques et, jusqu'à 8x10 impressions pouces, de bons agrandissements P & S sont essentiellement indiscernables de gravures de reflex numériques de la même taille.

La révolution de l'imagerie numérique a augmenté l'intérêt du public pour la photographie de façon exponentielle, mais les premières générations d'appareils photo numériques étaient pires que les caméras Diana en termes de qualité d'image. Depuis lors, cependant, la qualité d'image, la vitesse de fonctionnement, et la performance générale se sont grandement améliorées. J'ai été un photographe pendant plus de quarante ans et j'ai écrit des critiques de l'appareil photo depuis 1994 donc j'ai utilisé des centaines de différentes caméras. À mon avis, P & S caméras numériques d'aujourd'hui peuvent toujours produire d'excellents résultats.

Au cours des prochaines semaines, DigitalCameraReview.com publiera une série d'articles qui mettent en évidence la façon de prendre de superbes photos avec votre appareil compact. Dans ce premier article, nous allons vous expliquer comment obtenir de grands "photos de personnes" avec votre appareil photo. Dans le prochain article, nous allons parler de la façon d'obtenir de superbes photos d'action. D'autres articles suivront montrant photographes débutants qui se belles images n'est pas aussi difficile qu'il y paraît.

Cadre / Locale
Pensez à certains endroits vraiment cool dans votre coin de pays, parce que les choix de localisation peut facilement faire la différence entre une bonne image et une grande image, ou une bonne image et une image médiocre. Prenez des notes mentale chaque fois que vous êtes dehors et environ et vous voyez un endroit vraiment cool qui vous fait penser, "Ce serait un très bon endroit pour prendre des photos."

Canon PowerShot G16 avis: légères mises à niveau, encore d'une caméra

Canon PowerShot G16 avis: légères mises à niveau, encore d'une caméra
par Howard Creech - 03/12/2013

J'ai toujours aimé les petites caméras amateurs comme les emblématiques 35S Rollei et innovante Contax T2. Avant l'avènement des reflex numériques abordables, peu d'intérêt enthousiaste et shoot (P & S) des appareils photo numériques ont été la force motrice derrière l'expansion exponentielle de la révolution de l'imagerie numérique. Enthousiaste P & S caméras numériques Canon ont été à la pointe de la lance depuis l'introduction de la G1 rétro-chic en 2000. "G" les modèles de Canon ont toujours été vise carrément à des photographes exigeants qui veulent un général-utilisation sensible et relativement compact appareil photo numérique P & S avec SLR comme la performance et fiable excellente qualité d'image. Le nouveau Canon Powershot G16 est le genre de élégant, capable, et complètement autonome outil d'imagerie de précision que Henri Cartier-Bresson aurait utilisé pour capturer les "moments décisifs" du 21ème siècle. Série G caméras numériques Canon sont réputés pour leur excellente qualité d'image et bien connus pour la loyauté de leurs utilisateurs. Le nouveau Canon Powershot G16 ne sera pas ternir cette réputation enviable.

Concevoir et construire
Le nouveau G16 est le plus récent point de phare de Canon & shoot appareil photo numérique prenant la quasi-totalité de ses caractéristiques du Canon G15 . À première vue, le G16 est identique à son prédécesseur, mais sous le capot, il ya eu quelques changements. Tout d'abord, un nouveau 12,1 mégapixels (arrière allumé) 1/1.7 capteur CMOS "a eu une mise à jour mineure. Ensuite dans le mémoire chaîne des différences, est un nouveau processeur DIGIC VI. L'écart final entre le G15 et le G16 est le plus de construction des capacités Wi-Fi - qui est en passe de devenir une fonction appareil photo omniprésent près.

Quand Canon a présenté la série G en 2000, il a été vu par ses concepteurs comme la sauvegarde numérique naturel pour pro DSLR de Canon et les tireurs reflex argentiques et il est doit être plutôt rassurant pour les utilisateurs que le design extérieur de cette série a très peu changé depuis l'introduction du G1.

Le G16 est un appareil photo numérique compact robuste construit P & S. Il dispose d'un corps rectangulaire plutôt rétro à la recherche avec des coins légèrement arrondis. Cet appareil photo est un peu plus grand et un peu plus lourd que la moyenne compacte P & S appareil photo numérique mesure 4.2 "x 3.0" x1.58 "et pesant environ 12,5 oz. L'G16 s'intègre parfaitement dans une poche de veste ou de petit sac à main, mais il n'est pas probable que vous serez en mesure d'obtenir dans la poche arrière de votre Levi.

Pentax K-3 avis: Sharp et rapide, aucune vidéo AF

Pentax K-3 avis: Sharp et rapide, aucune vidéo AF
par Jim Keenan - 25/11/2013

À peine 13 mois après le lancement de son reflex numérique phare K-5II/K-5IIs , Pentax est à nouveau: le K-3 devient le nouveau porte-étendard de l'explosion du APS-C capteur de Ricoh Imaging flotte équipée. A annoncé en Octobre 2013 et l'arrivée sur le marché du Novembre suivant, Pentax décrit la nouvelle caméra "... que les amateurs DSLR le plus avancé, doté de la technologie et les spécifications sans précédent ..." Venant à la suite de la K-5II, un modèle très capable et riche en fonctionnalités à un prix attractif point dans son propre droit, la copie d'annonce pour le K-3 démontre clairement Pentax sent qu'ils ont soulevé la barre des performances avec leur nouveau offre.

Un rapide regard sur les spécifications pour le K-3 offre possible un aperçu de l'enthousiasme Pentax: l'appareil dispose d'un capteur 24 mégapixels APS-C (23.35 MP taille effective), une augmentation significative de 16 capteurs mégapixel offerts dans le reste du Pentax DSLR gamme. Un aspect de la résolution augmente sur le même capteur physiquement taille est la capacité de faire de plus gros tirages - fichiers sortant des K-3 mesurées 20,05 x 13,33 pouces à 300 points par pouce, par comparaison, les fichiers qui sortent du Pentax K -5II (16,3 MP de taille effective) mesurent environ 16,42 x 10,88 pouces à 300 dpi. Fichiers de plus vous donnent aussi la possibilité de recadrer les images de façon assez dynamique, si nécessaire, apparemment vous obtenir "plus proche" de certains sujets. Voici le plein écran / full résolution photo de colibri d'Anna un, et le même coup recadrée à 20 x 15 pouces à 225 points par pouce - impressions des deux sont pratiquement indiscernables les uns des autres.

Nikon 1 AW1 Galerie d'images

Nikon 1 AW1 Galerie d'images
par Laura Hicks - 25/11/2013

Nikon 1 AW1 est le premier appareil photo sans miroir étanche de Nikon. Bien que nous ne sommes pas fans de l'écran arrière LCD, les images parlent d'elles-mêmes. Il promet d'être un superbe appareil photo.

Ainsi, la grande question est la suivante ... si le Nikon 1 AW1 être un achat de vacances pour le photographe d'aventure dans votre vie? La réponse est un oui retentissant! Cette réponse est venue un peu comme un choc pour moi que la série Nikon 1 n'est pas mon préféré gamme de caméras sans miroir. En général, je préfère la série Olympus PEN en raison de mise au point automatique ultra-rapide et précise d'Olympus. Mais le Nikon 1 AW1 a plus à offrir que n'importe quel autre appareil photo Nikon 1 jusqu'à présent. Le AW1 est un appareil photo étanche entièrement submersible à objectif interchangeable sans miroir. Il peut également être pris sur les aventures de ski et / ou une hausse qui pourrait inclure la caméra se cogner dans quelques roches.

Lors de l'ouverture d'abord la boîte, j'ai remarqué que la AW1 a une construction plus robuste que c'est compagnons d'écurie. La nouvelle lentille étanche 11-27.5mm est solide. Il a une poignée en métal qui le rend facile d'ajuster la longueur focale même sous l'eau ou avec des gants. La lentille a un joint étanche qui vous fait vous sentir assuré quand l'immersion de la caméra sous-marine. Le déclencheur et le bouton vidéo sont situés au dessus de l'appareil et sont surdimensionnés afin d'utiliser avec des gants et sous-marine. L'appareil photo a une petite crête qui est censé servir de poignée. La crête est également faite du même métal que le cylindre texturé de la lentille. Bien que j'aime vraiment ce que l'arête est fait comme ça, je préférerais vraiment que la poignée soit environ 4-6 fois sa taille actuelle. Un pop up flash est inclus. Je n'ai pas encore tester le sous-marin de flash, mais semble faire de bons appareils comme similaires dans des environnements traditionnels.

Garder l'appareil en mode automatique est la meilleure façon d'utiliser l'appareil photo. Bien que le AW1 dispose de modes de prise de vue entièrement manuel, ils sont logés dans le menu de l'appareil et ne peuvent pas être changé rapidement. Depuis la réception de l'appareil il ya moins d'une semaine, il est resté en mode automatique la plupart du temps. Même avec l'image rétro de feuille ci-dessous, l'appareil photo s'est très bien en mode automatique. Vous pouvez voir la caméra réglage de l'exposition à la situation de contre-jour. J'ai même essayé la fonction de pano. Il a travaillé de façon transparente et facilement.

Sigma 105mm f/2.8 Macro avis objectif (monture Nikon)

Sigma 105mm f/2.8 Macro avis objectif (monture Nikon)
par Jen Moore - 22/11/2013

Sigma a sorti avec quelques verres fantastiques dernièrement - mon objectif favori actuel étant le 35mm f1.4 Sigma. Je suis favorable à focales fixes et cherche depuis un grand objectif macro pour ajouter à mon matos. Est le f2.8 Sigma 105mm va être que l'objectif pour moi?

Vue d'ensemble

Le Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro pour Nikon appareils photo reflex numériques est d'une longueur de téléobjectif moyen macro parfait pour faire des gros plans sans se sentir comme vous devez être juste au-dessus de votre sujet. L'objectif principal offre une grande ouverture de 2,8, qui, couplé avec stabilisateur optique (OS) le système de Sigma, conduit à de grands coups de poche, même en basse lumière. Avec une sensation solide et élégant, au design épuré, cet objectif de Sigma est assez impressionnant tant en termes de qualité d'image et la qualité de l'expérience utilisateur. L'objectif, disponible pour Canon, Nikon, Sigma et Sony montures, vend pour $ 969 mais dispose actuellement d'une offre spéciale de $ 200 des économies instantanées de porter le prix à $ 769.

Concevoir et construire
Cet objectif s'inscrit en droite ligne avec la nouvelle moderne et élégant, look, simplifiée des offres de lentilles récentes de Sigma. Il dispose d'une qualité de construction très solide, très élevé qui se sent comme la construction métallique solide, même si l'objectif est constitué principalement d'un plastique très dur spécialisée. La bague de mise au point se déplace rapidement, en douceur et sans effort dans les deux modes autofocus et mise au point manuelle. Tout y sent de haute qualité et comme une construction solide qui va durer pendant de nombreuses années à venir.

Qualité d'image
Même si la construction est solide et l'esthétique de la lentille sont magnifiques, la qualité d'image est où cette macro brille vraiment. 105mm f2.8 macro Sigma produit de belles photos, de netteté exceptionnelle, même grande ouverte, bien que pour un maximum de netteté, vous voulez arrêter vers le bas, en particulier lors de la prise de près pour la photographie macro. L'objectif comporte spécial à faible dispersion de Sigma (SLD) de lentille et de réfraction élevé une lentille indice de SLD, qui, corriger l'aberration et la distorsion très bien. La lentille est recouverte de revêtement Super Multi-Layer de Sigma pour réduire la lumière parasite et les images fantômes, et j'ai trouvé que les images ont un bon contraste tout droit sortis de l'appareil photo. Macros aussi près que 1h01 sont toujours forte et magnifiquement rendus, de même que les coups de feu à l'aide de la lentille comme un téléobjectif moyen pour les portraits. Le diaphragme 9 de la lame produit beau bokeh.

Facilité d'utilisation Expérience / utilisateur
Cet objectif était un plaisir à utiliser! Le moteur HSM (hyper sonic moteur) à condition rapide, autofocus silencieux qui était non seulement rapide, mais tout à fait exact, la production de selleries des images nettes avec facilité sur mon D600 Nikon. Je préfère mise au point manuelle pour la photographie macro, et la bague manuelle de mise au point était lisse et rapide à ajuster, et mes images est sorti à merveille avec des détails précis sur le sujet. Je suis un croyant ferme dans AF réglage fin / microcalibration pour de meilleurs résultats, mais même tout droit sorti de la boîte avec aucun réglage sur mon D600 Nikon, les résultats ont été étonnamment forte et magnifique.

Conclusion

J'adore cet objectif! Macro photographie est toujours une aventure amusante, et le f2.8 Sigma 105mm fait le plus de celui-ci. Il est forte au point et a beau, bokeh crémeux. J'aime cette focale 105mm macro, de sorte que je n'ai pas à être juste au-dessus de mon sujet. Au prix actuel de $ 769, c'est un achat incroyable pour une telle lentille de haute qualité qui est conçu pour durer. Donc, je pense enfin ma recherche d'un objectif macro est venu à une fin. Je vais choisir celui-ci dès que je peux!

Exemples d'images

Canon EOS 70D Review: Rock Star Vidéo

Canon EOS 70D Review: Rock Star Vidéo
par Jim Keenan - 16/10/2013

Annoncé en Juillet 2013 et disponible sur le marché ce passé Septembre, l'EOS 70D est le dernier ajout de Canon pour sa ligne de milieu de gamme DSLR, ciblant "les photographes amateurs et les amateurs de photo". L'appareil conserve un capteur et 1,62 x facteur de culture APS-C comme son compagnon d'écurie 60D, la résolution augmente un insignifiants 2 mégapixels à 20. Plus important encore, la nouvelle caméra dispose d'un 5 processeur d'image DIGIC + Canon et le moniteur articulé LCD de 3 pouces acquiert la fonctionnalité tactile. La gamme indigène ISO s'étend un arrêt supplémentaire sur le haut de gamme de 100 à 12800 et est extensible à 25600. Le système autofocus dispose d'un nouveau design de détection double pixel de phase CMOS qui permet AF continu pendant la capture vidéo, et intègre 19 points de discussion au lieu de 9 sur l'appareil plus tôt - avec tous les 19 étant accent croix, y compris une haute précision f/2.8 double croix type de point central AF. Canon affirme que le nouveau système AF "... réalise des temps plus courts de focalisation, la performance exceptionnelle de suivi et mise au point automatique plus souple pendant le tournage vidéo". Vidéo Full HD est disponible et il est intégré dans la capacité de traitement des images RAW pour les images fixes.

Le maximum continu haute vitesse taux encore tir voit un gain de Nice à 7 images par seconde (contre 5,3 fps dans le 60D) et la nouvelle caméra intègre un émetteur sans fil que "... les utilisateurs peuvent se connecter à la fois iOS ou Android smartphones et comprimés de transférer sans fil des photos et des vidéos de la caméra à l'appareil. utilisateurs peuvent également contrôler l'ouverture, la vitesse d'obturation et la sensibilité ISO à partir de leur smartphone. Cet appareil a également la possibilité de se connecter directement à l'image de GATEWAY4 de Canon, faire des photos facilement accessible et prêt à partager sur les sites de réseautage social. Par ailleurs, l'EOS 70D a la capacité de se connecter sans fil à des ordinateurs, des appareils DLNA, appareils photo Wi-Fi Certified Canon et les imprimantes compatibles PictBridge5 sans fil ".

Le 70D utilise les médias de mémoire SD / SDHC / SDXC et UHS-est à la fois une et carte Eye-Fi compatible. Canon comprend un œilleton, batterie et chargeur, dragonne, câble d'interface USB, manuel d'instruction de base de l'appareil photo imprimé et le logiciel CD-ROM, y compris un convertisseur RAW supplémentaires et manuel de l'utilisateur complet avec chaque appareil. Objectifs compatibles sont les modèles Canon EF et EF-S. L'appareil est disponible en un boîtier seulement avec un PDSF de $ 1,199; kits sont disponibles pour $ 1349 livré avec un objectif EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM lentille ou $ 1549 fourni avec le EF-S 18-135mm f/3.5 -5,6 EST lentille STM.

Alors que notre unité d'examen était encore entre les mains de l'éditeur du site Laura Hicks, il a obtenu une fois de plus-par l'un des amis de Laura qui possède et tire un 60D:

Canon s'est débarrassé du cadran amateur de mode à la recherche et l'a remplacée par une ligne traditionnelle de mode à la recherche. C'est une très bonne chose, à son avis.

Canon propose le "trash" ou sur le bouton Supprimer à l'endroit où le bouton de lecture utilisé pour être sur le 60D. Elle a gardé appuyant sur ​​le bouton de suppression de revoir ses images. La bonne chose cependant, c'est que si vous voulez vraiment effacer une image, vous devez être en mode de lecture. Donc, vous ne pouvez pas supprimer une image en mode de prise de vue accidentellement.

On dirait qu'ils ont fait le mode Auto ISO pour assurer la vitesse d'obturation de l'appareil photo ne tombe pas en dessous de 1/60 de seconde. Elle voit cela comme une grande fonctionnalité. Maintenant, un utilisateur ne sera pas vous retrouver avec des images floues en raison de vitesses d'obturation faibles lorsque les changements d'éclairage radicalement pendant le tournage (tournage mariages, par exemple).

Il vous en avez, rapides premières impressions sur le 70D de propriétaire 60D. Jetons un coup d'oeil de plus près le 70D et voir ce que d'autre se lève.

Concevoir et construire

Notre unité d'examen 70D a été jumelé avec un Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM objectif à zoom - EST indique l'objectif est stabilisé et STM se réfère à une lentille de moteur pas à pas qui Canon annonce que la production de bruit de moteur beaucoup moins durant vidéo capturer. Voici un regard sur les deux extrémités de cette plage de focales.

Canon Powershot ELPH 510 HS avis

Canon Powershot ELPH 510 HS avis
par Howard Creech - 09/10/2013

Le 12x12 (zoom 12x et 12 mégapixels) Canon Powershot ELPH 510 HS offre plus que la résolution adéquate et une impressionnante plage de zoom dans un point compact vraiment poche et appareil photo numérique avec un écran tactile capacitif qui remplace tous, mais les contrôles physiques les plus essentiels avec des contrôles virtuels . L'absence de contrôles physiques dédiés a permis à Canon d'inclure un grand écran LCD de 3,2 pouces (8,13 cm) qui domine complètement le pont arrière de cet appareil photo numérique minuscule.

En plus des caractéristiques énumérées ci-dessus, le PEL 510 HS enregistre également des images / vidéo sur un capteur CMOS de 1/2.3 ", utilise prouvé DIGIC4 processeur d'image Canon (plutôt que la DIGIC5 plus récente), inclut le système HS de Canon pour une meilleure performance en faible luminosité (jusqu'à 3200 ISO), les caractéristiques vidéo Full HD 1080p avec son stéréo (via un arrêt virtuel / bouton de démarrage de la vidéo), et fournit une sortie HDMI, un système intelligent IS (qui choisit automatiquement de six différente modes afin d'optimiser la stabilisation d'image pour la situation de prise de vue), et enfin un mode Smart AUTO amélioré qui sélectionne intelligemment le mode scène le plus approprié à la situation de prise de vue de 32 inclus modes scène.

Concevoir et construire
Le Canon Powershot ELPH 510 HS présente une ressemblance frappante avec la famille le reste de la tribu de ELPH. La gamme ELPH de Canon a une histoire de construction robuste et la durabilité impressionnante et les ELPH 510 HS pourrait facilement devenir l'enfant d'affiche pour petites caméras difficiles - son corps en alliage métallique lui donne un sens beaucoup plus solide que beaucoup de ses polycarbonate concurrents valides. À 2,3 pouces (58,42 mm) de 3,9 pouces (99,06 mm) de 0,9 pouces (22,86 mm) et pesant à 7,3 onces (207 grammes) cet appareil photo numérique est suprêmement poche. Pour les stylistas parmi nous, la ELPH 510 HS est disponible en argent, rouge, et en noir.

Ergonomie et contrôles
Le ELPH 510 HS est évidemment conçu pour l'espace conscient utilisateurs occasionnels et tout cela est une poche très peu d'intérêt amical et appareil photo numérique, les acheteurs sont fortement encouragés à joindre immédiatement (et toujours utiliser) la dragonne incluse - parce que les petits appareils photo numériques sont très faciles à déposer et complexes dispositifs électroniques miniatures ne souffrent pas bien les effets.

Pour les contrôles physiques dédiés, la ELPH 510 HS offre seulement un bouton marche / arrêt, un commutateur de mode de la caméra à deux positions, le bouton de l'obturateur, la bascule de zoom et le bouton d'examen. Cet arrangement sera probablement applaudi par les utilisateurs de téléphones intelligents, mais peut causer des post-achat remords pour les utilisateurs plus traditionnels. Boutons dédiés, des boutons et commutateurs sont souvent absents - qui donne les 510 HS un look minimaliste - en fait il n'y a rien sur le dos de l'appareil, à l'exception du 3.2 pouces LCD, un repose-pouce de long maigre, et le bouton d'examen.

Menus et modes
Le Canon PowerShot ELPH 510 HS offre le classique deux onglet Canon système de menu de l'appareil photo numérique - Le système de menu est logique, facile à naviguer, et très simple - depuis le 510 HS permet l'entrée d'utilisateur minime. Voici les modes de prise de vue disponibles.

Smart Auto: programme de reconnaissance automatique de scène qui compare instantanément ce qui est en face de la lentille avec une base de données d'image à bord et correspond à cette information avec la distance de l'objet à partir de l'appareil photo, la balance des blancs, le contraste, la plage dynamique, l'éclairage et la couleur (juste avant l'image est enregistrée) pour déterminer le meilleur mode scène pour que la situation de prise de vue spécifiques.
Programme: exposition automatique avec entrée d'utilisateur limité.
Film: La vidéo 510 dossiers de SH HD à une résolution maximale de 1920 x 1080p @ 24fps avec audio stéréo.

Sony NEX-3N avis: Viser plus haut pour Mirrorless

Sony NEX-3N avis: Viser plus haut pour Mirrorless
par Howard Creech - 01/10/2013

Les consommateurs ont montré, au cours des dernières années, qu'ils aiment les appareils photo numériques compacts à objectifs interchangeables qui combinent la facilité d'utilisation et la commodité d'un appareil compact avec des fonctions de reflex numériques comme capteurs plus grands, des performances améliorées, une meilleure qualité d'image, et des objectifs interchangeables . Nouveau NEX-3N de la liste de prix de Sony est de 500 $ - pour l'appareil et un zoom 16mm-50mm/f3.5-f5.6. C'est plus ou moins 100 $ de moins que le prix de liste de la NEX-F3 - l'appareil photo NEX-3N remplace - et qui devrait se traduire par un prix de la rue de l'appareil à environ $ 400,00. Ce qui porte le NEX-3N dans la même gamme de prix que palier supérieur P & S caméras numériques et moins cher que le haut niveau de P & S caméras numériques comme le Canon G16. Le NEX-3N est un MILC (appareil photo sans miroir à objectifs interchangeables) et un excellent choix pour les consommateurs, car moins cher appareil photo à objectif interchangeable de Sony est en fait beaucoup plus comme un appareil photo numérique P & S qui peut changer d'objectif que c'est comme un reflex numérique avec une sélection de populaire P & S caractéristiques d'appareils photo numériques. Le NEX-3N s'adresse directement aux utilisateurs d'appareils photo numériques de P & S qui veulent passer à un appareil photo à un prix raisonnable qui offre plus de contrôle, une meilleure qualité d'image, et des objectifs interchangeables, sans augmentation significative de la taille ou de la complexité opérationnelle.

Concevoir et construire
Le NEX-3N ne semble pas particulièrement rétro, mais il ne semble pas être construit selon les normes de la vieille école. Le corps en alliage de métal / polycarbonate se sent important et bien construit, mais il ne se sent pas lourd. bourrelets d'étanchéité et protection anti-poussières semblent être plus que suffisant. Le NEX-3N aussi ne ressemble pas à un appareil photo numérique point-and-shoot compact et il ne ressemble pas beaucoup à un reflex numérique soit. Le corps est d'environ la même taille que d'un appareil photo numérique standard P & S, mais le NEX-3N offre des fonctions de reflex numériques comme une vraie poignée et une lentille de zoom qui est plus grand et évidemment plus importante que les fragiles cherchent zooms télescopiques habituellement trouvés sur P & S caméras numériques . Sony a évité caractéristiques brûlantes comme un écran tactile LCD capacitif, d'un récepteur GPS, et le Wi-Fi pour maintenir les coûts bas - si vous voulez que ces fonctions de téléphone cellulaire sur votre appareil photo, vous aurez à chercher ailleurs - et payer plus. Alors que le NEX-3N est sensiblement plus petit que son prédécesseur, sous le capot des deux caméras sont remarquablement similaires - aux spécifications quasi identiques. Le NEX-3N est poche - aussi longtemps que vous faites référence à une poche de veste, mais cet appareil ne va pas glisser dans la poche arrière de votre jean préféré. À mon avis, le NEX-3N est assez difficile d'aller à peu près partout, y compris les environnements extrêmes - comme la prise de vue des sports d'hiver ou la randonnée à travers le pays de canyon dans le sud-ouest du désert.

Comment utiliser le Sigma Optimization Pro Software et USB Dock

Comment utiliser le Sigma Optimization Pro Software et USB Dock
par Laura Hicks - 25/09/2013

Avec la sortie de la nouvelle station d'accueil USB Sigma et Optimisation Software Pro beaucoup d'entre vous sont probablement vous demandent pourquoi cet objectif quai 60 $ est si important. Eh bien, si vous n'avez pas acheté dans la nouvelle gamme d'objectifs contemporain, du sport ou de l'art de Sigma, alors il n'est pas. Toutefois, cela signifie que vous êtes vraiment passer à côté de certains des plus fortes, lentilles de haute qualité que Sigma a jamais produit. Même plus que cela - vous êtes absent dehors sur quelques-unes des meilleures lentilles actuellement disponibles. Découvrez nos impressions sur le 35mm f1.4 et le 18-35mm f1.8 pour voir par vous-même.

Objectifs Sigma ont subi quelques changements importants ces derniers temps. Sigma a redéfini leur mise au point (jeu de mots) de fournir à leurs utilisateurs avec toujours une grande qualité de la lentille. Ils sont sur une mission de parfaire la sortie de l'image de leurs lentilles tellement qu'ils surpassent les verres exclusifs vendus par les principaux fabricants. Ils veulent que leurs consommateurs d'être en mesure de faire, des ajustements finis personnels dans leurs verres pour mieux répondre à ses besoins du photographe - à leur propre rythme et à leur propre convenance. C'est, en aucun cas, une tâche facile.

Critiques sur la sortie de leur nouveau logiciel et d'un quai de Sigma provient principalement de deux préoccupations: que Sigma est d'être paresseux en remettant réglages de la lentille pour le consommateur et que les consommateurs seront probablement bousiller leurs lentilles en faisant ces ajustements sur leurs propres. Ma réponse à la première préoccupation est simple. Ceux qui choisissent d'acheter le dock USB sont intéressés par le facteur de commodité d'être en mesure de faire des petits réglages à leurs verres sans tracas et inconvénients d'envoyer leurs lentilles au fabricant. Si vous êtes un photographe professionnel, vous n'avez pas le luxe de perdre l'usage d'une lentille pour un montant de temps. Utilisation de votre matériel pour créer des images est de savoir comment vous faites de l'argent. J'applaudis Sigma pour permettre au consommateur de régler leurs verres à leur goût et de leur permettre de le faire dans le confort de leurs propres maisons / studios, et de le faire sur leur propre calendrier. Je doute aussi sérieusement ce qui permettra à Sigma pour devenir un fabricant paresseux et produire des produits qui ne sont pas aux normes puisque le consommateur peut maintenant effectuer les réglages sur leurs propres. Renaissance réussie de Sigma dépend de leur capacité à produire des lentilles de haute qualité qui sont durables pendant de longues périodes de temps. Les objectifs que nous avons examinés jusqu'à présent prouvent que la qualité d'image et la qualité de construction sont parmi les plus hautes priorités de Sigma.

La seconde critique est que les consommateurs seront royalement gâcher leur équipement. Eh bien, il est difficile de nier la réalité de cette préoccupation. Que ce soit intentionnel ou non, nous, les consommateurs ont tendance à visser trucs. C'est pourquoi j'ai pensé un tutoriel sur la façon d'utiliser le logiciel un dock serait utile.

Corel PaintShop Pro X6 Revue

Corel PaintShop Pro X6 Revue
par Laura Hicks - 25/09/2013

Si Adobe Photoshop est hors de votre budget ou un abonnement à un logiciel de retouche photo est plus que vous pouvez avaler, il pourrait être intéressant de jeter un coup d'œil à PaintShop Pro X6 de Corel. Ce logiciel de retouche d'image dispose de quelques fonctionnalités assez cool qui peut égaler l'offre de Photoshop ou, dans certains cas, dépasser. Mais le logiciel dispose d'un couple de grands doutes - surtout si vous aimez travailler en RAW ou utilisez un ordinateur Mac.

Avant d'entrer trop profondément dans l'examen de logiciel X6 de Corel, il est important de vous poser quelques questions. Tout d'abord, êtes-vous un utilisateur Mac? Si votre réponse est oui, alors ce n'est pas le logiciel pour vous. Malheureusement, PainShop Pro X6 est pour les utilisateurs de PC uniquement. Le logiciel fonctionne sur Windows 8, 7, Vista ou XP (Oui, je sais. J'ai dit Vista. Qui aurait cru que les gens encore utilisés Vista?) Le logiciel possède une 32 bits et une version 64 bits. Deuxièmement, est-ce que vous tirez RAW? Si votre réponse est oui, alors vous aurez envie de penser à long et dur sur l'achat de ce logiciel en tant que votre seul éditeur d'image RAW. Bien PaintShop Pro X6 fait des images RAW ouverts, la réalité de ce logiciel est sa fonctionnalité accuse si loin derrière les autres logiciels de retouche d'image RAW que vous seriez mieux d'utiliser des logiciels différents pour ces besoins. Troisièmement, vous cherchez une alternative à faible coût pour Photoshop? Si votre réponse est oui, alors PaintShop pourrait être une bonne option. Le logiciel X6 coûte actuellement 80 $ pour les utilisateurs de première fois et seulement 60 $ pour les mise à niveau vers la nouvelle version sur le site de Corel. Enfin, vous êtes un utilisateur régulier de Photoshop? Si votre réponse est oui, alors il faudra un certain temps pour s'habituer à la mise en place de fonctionnalités d'édition. D'autre part, si vous êtes nouveau logiciel de retouche photo, PainShop Pro X6 de Corel propose placement de l'outil d'édition intuitive et didacticiel vidéo qui vous fera améliorer vos images en un rien de temps.

Interface utilisateur
L'interface utilisateur de PaintShop Pro X6 a très peu changé depuis X5. X6 conserve une grande partie de la même fonctionnalité et le placement de l'outil qui a été trouvé en X5. Si vous n'avez jamais vu l'interface imagine Photoshop PaintShop Pro fusionné avec Lightroom. La conception du logiciel, il est visuellement attrayant et facile à utiliser. Il ya trois onglets principaux de fonction qui sont situés dans la partie supérieure de l'écran: Gérer, ajuster et modifier. Ces onglets fonctionnent très similaire à celle de Lightroom. Vous pouvez facilement basculer entre les onglets si vous en avez besoin. Dans l'onglet "Gérer", vous pouvez importer vos images, afficher les données EXIF, et les gens de balise et de lieux. Dans l'onglet «ajuster» l'interface ressemble étrangement à l'espace de travail Lightroom. Les images sont alignées au fond dans une bande de défilement. Dans cet écran, vous pouvez apporter des modifications à la balance des blancs, la netteté et le contraste (pour n'en nommer que quelques-uns des nombreux ajustements qui peuvent être faites). Ce mode comporte également une option Photo Fix intelligent qui peut suggérer des paramètres optimaux. En outre, vous pouvez ajouter des effets instantanés à vos images, tout comme Lightroom. L'écran "Edit" est l'équivalent de Photoshop. Dans ce mode, vous pouvez recadrer, ajouter des couches, esquive, brûler, de remplissage et ajouter du texte. En fait, la liste pourrait être très longue si je devais citer tous les outils qui étaient disponibles dans PaintShop Pro.

Sony Cyber-Shot DSC-HX300 avis

Sony Cyber-Shot DSC-HX300 avis
par Howard Creech - 23/09/2013

Le 20 mégapixels nouveau Cyber-shot DSC HX300 remplace le HX200 dans l'ultra-zoom line-up de Sony. Lorsque j'étais enfant, nous avons regardé les films de science-fiction et de lire des romans de science-fiction qui prédisaient toutes les nouvelles inventions qui rendrait notre vie plus de plaisir dans l'avenir. Une des choses que personne ne prédit, de retour dans la journée, était de téléphones cellulaires et par conséquent les caméras de téléphone cellulaire. Quelques années après la fin du 21e siècle une toute nouvelle démographique est né - le téléphone cellulaire le photographe de la caméra - et P & S fabricants d'appareils photo a commencé à perdre des parts de marché pour les fabricants de téléphones cellulaires. fabricants d'appareils photo ont répondu en faisant encore plus petites (beaucoup plus petite que les smartphones) digicams ultra-compacts P & S et par l'introduction de deux nouveaux types de point et tirer les caméras, la caméra ultrazoom (avec zoom variant d'environ 25x et plus) et le zoom de la caméra de Voyage ( zooms allant de 10x à 25x). Pour de nombreux consommateurs pratiques esprit la seule raison d'acheter une caméra séparée est si elle que quelque chose leur caméra de téléphone cellulaire ne peut pas faire - comme la fourniture de plus grandes distances de zoom, et pour beaucoup de ces gens, plus le zoom, le mieux.

Cela explique, au moins en partie, pourquoi j'ai eu la grande chance de revoir un grand nombre d'ultra-zoom Point et pousse caméras à partir d'un large éventail de fabricants au cours des dernières années. La chose étonnante au sujet de tous ces appareils n'était pas leurs différences, mais plutôt la façon dont ils étaient en fait similaire. Tous partagent le même ensemble de défauts - ouvertures maximales lentes (généralement f3.5 à f4.0), formules de zoom multi-éléments très complexes (qui réduisent le contraste), la distorsion en barillet notable (lignes droites arc à partir du centre de le cadre) à l'extrémité grand-angle du zoom, augmenté de franges pourpres (de l'aberration chromatique), plus de bruit de l'image que la plupart des autres classes d'appareils photo numériques, des images floues et / douces à l'extrémité téléobjectif de ces très longs zooms.

Toutefois, un appareil photo numérique avec un zoom qui peut aller de vrai grand-angle au super-téléobjectif permet aux photographes pour couvrir la quasi-totalité du spectre des genres photographiques - et des caméras de téléphones cellulaires assurément ne peut pas le faire. Ce qui nous amène, une fois de plus, à la Sony Cyber-shot DSC-HX300. Le HX300 dispose d'un f2.8-f6.3/24mm-1200mm nouvellement conçu Carl Zeiss Vario Sonnar-(équivalent) avec zoom autofocus amélioré (AF) pour de meilleures performances à l'extrémité téléobjectif de zoom 50x qui et amélioré la stabilisation d'image optique (OIS ) rendue possible en incluant un deuxième groupe de lentilles qui se déplace rapidement pour corriger la moindre des mouvements de caméra involontaires - d'améliorer la netteté à toutes les focales.

Ainsi, le HX300 vient se faire sortir de la grille de départ avec une ouverture maximale plus rapidement que la plupart de ses concurrents, l'amélioration de la FA, et le renforcement / amélioration de la stabilisation d'image qui devrait rendre cet appareil photo numérique un leader de l'industrie. Cependant, un certain nombre de commentateurs professionnels déjà battu sur le HX300, car il ne dispose pas (comme beaucoup de ses concurrents) une griffe, GPS, le Wi-Fi, un écran tactile, ou un mode de capture RAW . Wi-Fi, écrans tactiles, et le GPS sont en fait des fonctions du téléphone portable - pas de fonctions de photographie et je ne crois pas qu'aucun d'eux sont tenus ou même particulièrement souhaité par la plupart des clients d'appareils photo numériques de P & S. Le sabot (permettant l'utilisation de flashes externes) est un outil utile, si rarement utilisé, fonction sur les appareils de ce genre et la capture RAW est important de photographes reflex numériques qui sont beaucoup plus susceptibles de s'engager dans post-exposition manipulation d'images que sont les utilisateurs de consommateurs ciblés ultra-zoom P & S caméras numériques. Sony voulait évidemment de vendre le HX300 pour environ le même prix que ses concurrents (environ $ 450,00 PDSF) et que cela signifiait - à la lumière de la chère zoom nouvellement conçu, amélioré AF et IS - que quelque chose devait aller. Donc, de développement de produits les gens de Sony ont gardé la substance qui était important pour la démographique qui achète caméras UltraZoom et sauté le truc c'est de ne pas garder le prix aussi bas que possible. Bravo à Sony!

Nikon Coolpix Un examen

Nikon Coolpix Un examen
par Laura Hicks - 12/09/2013

Nouvelle caméra à objectif fixe compact premium de Nikon créé tout un émoi quand il a été introduit. Mais le Nikon A a une certaine concurrence féroce à combattre. Est-ce que ce grand capteur, caméra à objectif fixe coûteux en mesure de rivaliser avec le Ricoh GR nouvellement libérés et le Fuji X100s ou sera la qualité d'image envoyer les autres emballage?

Alors, quel genre d'appareil ne $ 1100 vous acheter aujourd'hui? Entrez le Nikon Coolpix A, un appareil photo haut de gamme avec beaucoup à offrir. Le Nikon A offre aux utilisateurs un capteur APS-C CMOS de 16,2 mégapixels (format DX) - le même que celui trouvé dans le Nikon D7000 , un des plus populaires reflex prosumer Nikon. Le Nikon Un toutefois, est plus petit, plus compact et plus portable que le D7000 jamais rêvé d'être. En fait, ces deux appareils ne sont même pas comparables par la plupart des autres normes. Le Nikon Coolpix A correspond en fait à une catégorie relativement nouvelle de lentilles, les appareils de grands capteurs compacts fixes. Ces appareils sont dotés de capteurs qui peuvent être trouvés dans les reflex numériques traditionnels, mais leur facteur de forme est beaucoup plus petit qu'un reflex. La plupart de ces appareils sont de la taille d'un point et tirer. Pourtant, ces caméras ont des caractéristiques qui les reflex numériques haut rivales, y compris le mode entièrement manuel cadrans, fantastiques capacités de faible luminosité et la capture d'image RAW.

Le Nikon A ne fait pas exception aux fonctionnalités robustes énumérés ci-dessus. Comme appareil photo compact le plus cher de Nikon à ce jour, l'A propose des images de niveau professionnel dans un appareil photo de poche. La caméra possède un capteur 16,2 MP grande CMOS qui fonctionne à l'unisson avec son objectif à longueur focale fixe 18.5mm (28mm équivalent) f2.8. L'objectif a été fabriqué avec un verre Nikkor et contient 7 éléments en 5 groupes. La Une a pas de viseur. Au lieu de cela, la caméra offre aux utilisateurs un écran LCD 3 pouces avec 921k points. Le Nikon Un accepte SD, SDHC et les cartes mémoire SDXC. La caméra se vend pour environ $ 1100.

Concevoir et construire
Bien que le Nikon A est petit, il a une qualité de construction solide qui m'a réellement surpris. Honnêtement, je ne pense pas que la caméra serait aussi bien construit que c'était. La caméra pèse 10,6 onces et ne mesure que 4,4 "x 2,6" x 1,6 "-. faisant le Nikon A la moindre appareil photo avec un capteur APS-C La caméra est facile à transporter, ne se lasse pas de votre cou et peut même tenir dans votre poche de veste ou grand sac de wristlet.

Le design de l'appareil est assez simple avec très peu de clins d'œil de luxe ou de faux-semblants. En fait, la caméra est presque trop simple avec un prix demandé cet élevée. Sa beauté globale est assis confortablement entre les X100s Fuji qui est connue pour son élégance classique et le GR Ricoh qui ressemble un peu à un point simple et shoot.

Olympus OM-D E-M1 avis: Flagship Phenom

Olympus OM-D E-M1 avis: Flagship Phenom
par Laura Hicks - 11/09/2013

Une grande annonce Olympus a été répandu avant même mon voyage à New York pour dévoiler ce qui est maintenant connu pour être le OM-D E-M1. Bien que nous espérions tous pour quelque chose d'énorme, nous n'étions pas vraiment sûr si le dévoilement correspondrait à nos attentes. Dans une demi-heure après l'annonce que j'ai eu mes mains sur le nouveau OM-D et j'ai eu du mal à le mettre à la baisse depuis. En arrivant près d'un an et demi après son prédécesseur, le E-M1 a du punch puissant avec un capteur LiveMOS 16,3 millions de pixels, TruePic VII processeur d'image, 5 axes de stabilisation d'image et l'épreuve des intempéries. En fait, l'E-M1 a beaucoup d'autres fonctionnalités comme l'absence de filtre AA, 10 images par seconde en mode rafale, une assez grande EVF, et un écran LCD génial, trop. Mais avec ces grandes caractéristiques, Olympus a également annoncé un prix relativement élevé - $ 1,400 pour le corps seulement. Sera l'Olympus E-M1 avoir ce qu'il faut pour réclamer ce prix? Seront la facilité d'utilisation et qualité d'image dépasser l'E-M5 suffit pas d'avoir les utilisateurs de creuser profondément dans leur porte-monnaie?

Le E-M1 ne remplace pas le E-M5 , plutôt il se trouve à côté de l'ancien modèle en espérant recueillir son propre éloge et admirations. Après tout le battage médiatique entourant l'E-M5, mais bien méritée, il est facile de se demander si Olympus pourrait créer un produit qui pourrait surpasser la qualité de l'image et la conception de cette caméra.

En Février 2012, l' E-M5 boulonné sur la scène avec un corps classique élégant et la qualité de l'image qui était assez impressionnante d'un genre de caméras qui avaient collecté une partie relativement petite de la population de l'achat de l'appareil photo. Certains ont embrassé l'appareil photo de tout coeur dès le début, tandis que d'autres réchauffent seulement après les commentaires positifs ont commencé à affluer po rapides avant 18 mois. Micro Four Thirds caméras doivent se battre moins qu'auparavant pour obtenir la reconnaissance qu'ils méritent. Le grand fossé entre MFT et APS-C se referme rapidement en raison, en grande partie, à l'avant-garde E-M5.

Concevoir et construire
Tout ce qu'il faut est la tenue de l'E-M1 et vous savez immédiatement qu'il a été construit pour une utilisation de niveau professionnel. Bien que le corps de l'appareil est léger (17,5 oz/1.1 lbs) et compact (5.13 x 3.68 x 2.48 "), il est bien construit en alliage de magnésium faisant la caméra facile à utiliser pour des périodes prolongées. L'appareil a été conçu comme un SLR style caméra sans miroir ce qui rend beaucoup plus petit que ses homologues APS-C. Pourtant, l'appareil conserve beaucoup des qualités que les consommateurs aiment sur les reflex numériques. Par exemple, une ligne de mode manuel est tout aussi facile d'accès sur le E-M1 comme le Canon 60D ou Nikon D7100.

Olympus a maintenu un style de regard et le corps classique pour le E-M1. Le tout en noir E-M1 est plus anguleux que la plupart des reflex numériques. Il a un corps étroit, rectangulaire avec une partie saillante qui demande à être tenu dans la main. Il est bourré avec une pléthore de boutons physiques. La majorité du corps de la caméra est enveloppée d'une peau caoutchoutée cuir-esque.

Le E-M1 conserve la forme pentaprisme EVF sur le dessus de l'appareil. Juste en dessous de ce viseur, niché confortablement dans le corps de l'appareil est le système de stabilisation d'image 5 axes Olympus est connu pour.

L'Olympus OM-D E-M1 bat de nombreux reflex numériques dans la catégorie temps d'épreuve. Le E-M1 est la poussière, les éclaboussures et résistant à geler. Olympus est de prouver que le E-M1 peut être pris n'importe où.

Olympus a changé le placement de quelques-uns de leurs boutons et de cadrans. Toute modification unique est pour le mieux. Le nouveau placement de l'interrupteur marche / arrêt sur le coin supérieur gauche de la caméra est beaucoup plus facile à utiliser que le placement maladroit sur le dos comme on le voit sur l'E-M5. La seule chose meilleure est si l'interrupteur a été situé à côté du déclencheur. Heck, n'importe où sur le côté en haut à droite de la caméra serait prêter à une utilisation à une main. En outre, l'évolution sur le bouton de lecture pour le bas du dos de l'E-M1 est un placement beaucoup mieux que le facilement négligé emplacement sur la E-M5.

Ergonomie et contrôles
Le E-M1 a une poignée de style DSLR qui me rend très heureux. Même si je suis un fan de l'E-M5 mon plus grand problème est l'absence d'une bonne prise en main, sauf si vous avez ajouté la batterie supplémentaire. En termes d'ergonomie, de l'E-M1 bat les mains E-M5 vers le bas. Vous n'avez plus besoin d'ajouter la poignée supplémentaire pour faire le OM-D plus facile à tenir pendant de longues périodes de temps. Le E-M1 a un sens beaucoup mieux en utilisant l'appareil photo. Mais, une poignée de batterie supplémentaire est disponible pour ceux qui aiment l'encombrement supplémentaire et comme le regard d'un reflex conséquents.

Olympus OM-D E-M1 Galerie d'images

Olympus OM-D E-M1 Galerie d'images
par Laura Hicks - 10/09/2013

Jour 2 de tester l'Olympus OM-D E-M1 a été tout aussi réussi que le jour 1. Voici quelques échantillons prélevés avec l'objectif 12-50mm f/3.5-6.3 kit. Demain, je vais tester la caméra avec une multitude d'autres objectifs Olympus. Découvrez l'annonce et notre première impression de l'Olympus E-M1 ici.

Olympus OM-D E-M1 First Look Preview

Olympus OM-D E-M1 First Look Preview
par Laura Hicks - 10/09/2013

Vue d'ensemble
Aujourd'hui, Olympus présente le OM-D E-M1. Le nouvel appareil phare est le successeur de l'Olympus OM-D E-M5. Conçu pour les photographes professionnels, le E-M1 promet une qualité d'image qui va rivaliser avec les reflex numériques plein cadre. Toutefois, le E-M1 donnera aux utilisateurs toute cette puissance dans un corps plus petit, plus léger. L'OM-D E-M1 dispose d'un nouveau capteur MOS 16,3 mégapixels direct et un nouveau processeur d'image TruePic VII. Le processeur d'image TruePic VII réduit le bruit et la décoloration à des sensibilités ISO élevées tandis que la nouvelle technologie Detail Fine Traitement II configure la netteté de l'image. Tout comme l'OM-D E-M5, construit en 5 axes de stabilisation d'image de l'E-M1 avec Multi-Motion est un mécanisme réduit les effets du mouvement de la caméra et le flou de cinq directions.

Le E-M1 offre à la fois Contraste AF et On-Chip détection de phase AF. L'autofocus de l'appareil photo sélectionne le meilleur des deux méthodes: soit 37 points sur puce AF de détection de phase ou de contraste 81 points AF avec détection. Le moteur TruePic VII soutient 10 images par seconde de tir avec un tampon de 41 images RAW en mode mono autofocus (AF-S) et de 6,5 images par seconde de tir avec un tampon de 50 images RAW en autofocus continu (C-AF ) le mode. Si vous aimez un grand viseur comme je le fais, vous ne serez pas déçu. Le E-M1 a un viseur électronique (EVF) qui est fantastique. Viseur électronique du E-M1 dispose d'un facteur de grossissement de 1.48x (équivalent 35mm x .74). LCD du viseur dispose d'2,36 millions de points. Le viseur dispose d'un laps de temps d'affichage de seulement 0,029 secondes.

FPT: Camera Marque avantages et inconvénients, l'analyse du marché

FPT: Camera Marque avantages et inconvénients, l'analyse du marché
par Laura Hicks - 06/09/2013

Trouver l'appareil adapté à vos besoins peut être complètement écrasante. Avec des entreprises de la caméra en dévoilant les plus récentes et les appareils à chaque fois que vous tournez autour, il peut être difficile à parcourir la mer infinie de la technologie photographique.

Ne pas se faire happer par l'idée que les seuls bons fabricants de caméras sont Canon et Nikon. Bien que les deux grands font d'excellents appareils, vous feriez vous-même un mauvais service si vous ne regardez ces deux marques. Chaque fabricant de l'appareil a ses forces et ses faiblesses. Voici une liste des fabricants d'appareils photo avec ce que je ressens, c'est leur plus grande force et la plus grande faiblesse. Note: Ce sont des généralisations sur la marque dans son ensemble, ne repose pas sur une caméra spécifique de leur gamme. Consultez notre vaste base de données de commentaires appareil photo numérique afin d'obtenir une meilleure compréhension des caméras spécifiques.

Canon

• Force-Canon fait un travail fantastique à l'équipement de fabrication de qualité professionnelle supérieure, intégrant notamment des caméras, des lentilles et des éclairs. Ils ont passé d'innombrables heures de travail perfectionner l'expérience professionnelle. Des services tels que CPS (Canon Professional Services) font l'entretien de votre matériel Canon professionnelle plus rapide et plus facile.
• Faiblesse-Canon est à la traîne en ce qui concerne la technologie sans fil et l'expérience de l'appareil connecté. Même s'ils font des progrès dans la bonne direction, ils n'ont pas encore d'embrasser pleinement cette réalité inévitable.

Fujifilm

• Force-Fuji se révèle, en particulier avec leurs caméras de la série X, qu'ils sont un concurrent féroce quand il s'agit de qualité d'image et de design de l'appareil photo classique. Il est difficile de battre le style et la sensation de ces caméras qui cherchent intemporels. Ils se révèlent aussi être des dispositifs de qualité d'image supérieure.
• Caméras faiblesse-Fuji, malgré des améliorations récentes, n'ont pas encore les capacités au point automatique rapide. C'est une caractéristique importante qui doit être améliorée.

Nikon

• Force-Nikon fait aussi un travail phénoménal à l'équipement de fabrication de qualité professionnelle supérieure, intégrant notamment des caméras, des lentilles et des éclairs. Comme Canon, ils ont aussi un service professionnel appelé NPS (Nikon Professional Services) qui donne de travail des photographes professionnels une multitude d'avantages. Il est facile de comprendre pourquoi les professionnels peuvent s'appuyer sur cette société pour produire un excellent produit.
• Faiblesse-Nikon est également à la traîne avec l'expérience de la caméra connectée par rapport à une entreprise comme Samsung.

Olympus

• Caméras Force de marque Olympus sont bien connus pour leur mise au point automatique rapide superbe. Même dans des conditions très peu éclairées, Olympus AF fonctionne comme un charme et me souffle totalement loin. C'est une caractéristique qui ne devrait pas être négligée comme obtenir le cliché parfait peut disparaître en un clin d'œil. En outre, leur nouveau mode super macro est stupéfiante. Comme un fanatique macro, je n'ai pas trouvé une autre société de caméra qui offre une fonction macro intégrée qui peut se comparer à l'Olympe.
• Le système de menus de faiblesse et d'Olympus dans pas très intuitive et est un tissu de fonctionnalité. Les appareils Olympus ont beaucoup d'options, mais ils sont bien cachés dans leur interface utilisateur et il peut être difficile d'accès.

Panasonic

• Force Panasonic fait un excellent travail avec leur gamme sans miroir. Leurs modèles haut de gamme ont une grande vidéo. Même les modèles de niveau inférieur ont une très bonne qualité vidéo.
• Faiblesse Panasonic a tendance à être facilement négligé. Ils n'ont pas trouvé une grande part de marché aux États-Unis.

Pentax

• Force-Pentax a fait un travail fantastique de créer une preuve système de caméra DSLR météo. De leurs caméras à leurs objectifs dans leur tout nouveau clignote, Pentax peut équiper le plus aventureux des tireurs reflex.
• Les lentilles kit de faiblesse, Pentax, lorsqu'il est utilisé à une ouverture grand ouvert (dans la plupart des cas f3.5), sont tout simplement pas assez forte pour me faire plaisir. Pentax a quelques grands verres. Je serais ravi de voir leur fournir de meilleures options de lentilles de kit.

Samsung

• Force-Samsung est le leader du secteur dans la révolution de l'appareil photo connecté. Ils produisent un produit après l'autre qui permet aux utilisateurs d'accéder facilement et rapidement unissent leurs images avec vos amis et votre famille via une pléthore de sites de médias sociaux.
• Faiblesse Samsung a besoin de mettre des ressources supplémentaires en créant des organes de l'appareil photo de meilleure qualité pour l'ensemble de leur gamme semblable à ce qu'ils ont fait pour le NX300. Ça vaut le coût supplémentaire et je pense que le public répondrait positivement.

Sigma

• Les caméras de Force-Sigma sont pas la caractéristique forte de cette société. Leurs objectifs, cependant, c'est une autre histoire. Ils se sont récemment et leurs lentilles réinventé. Cela a été une grande transformation et qui va conduire leurs verres à la tête des charts. Avec l'ajout de la station d'accueil USB et le Pro Logiciel d'optimisation, Sigma a s'alignant à la société de l'objectif de choix.
• Les caméras de faiblesse Sigma peuvent produire des images incroyable à bas ISOs, mais des sensibilités ISO élevées dégrader la qualité d'image rapidement.

Sony

• Caméras force que Sony peut vous donner une qualité vidéo qui va frapper vos chaussettes. Et les capteurs dans leurs caméras sont tout simplement incroyables. Ils ont perfectionné ces deux pendant des années et cela se voit.
• Faiblesse Sony a tendance à cacher la fonctionnalité de la caméra dans un labyrinthe d'options de menu. Il n'est généralement pas facile de trouver le paramètre que vous désirez en temps opportun, sauf si vous l'enregistrez sur une touche de fonction de rappel rapide.

L'achat de la caméra droite est de trouver le bon outil pour vos besoins individuels. Un appareil photo qui est parfait pour une personne peut ne pas être un bon ajustement pour l'autre. Il s'agit de déterminer vos besoins. Une fois que vous décidez quels sont vos besoins, vous avez une meilleure chance de trouver l'appareil idéal pour vous. Essayez d'ignorer le marketing, les garçons fan et les opposants. Décidez quelles forces caméra que vous devez avoir et avec le confort que vous pouvez vivre avec. Il n'y a pas une telle chose comme un appareil photo parfait pour tout le monde. Focus sur une recherche d'un appareil photo qui est juste pour vous. Ayez un grand week-end et aller prendre ce coup!