Olympus OM-D E-M1 avis: Flagship Phenom

Olympus OM-D E-M1 avis: Flagship Phenom
par Laura Hicks - 11/09/2013

Une grande annonce Olympus a été répandu avant même mon voyage à New York pour dévoiler ce qui est maintenant connu pour être le OM-D E-M1. Bien que nous espérions tous pour quelque chose d'énorme, nous n'étions pas vraiment sûr si le dévoilement correspondrait à nos attentes. Dans une demi-heure après l'annonce que j'ai eu mes mains sur le nouveau OM-D et j'ai eu du mal à le mettre à la baisse depuis. En arrivant près d'un an et demi après son prédécesseur, le E-M1 a du punch puissant avec un capteur LiveMOS 16,3 millions de pixels, TruePic VII processeur d'image, 5 axes de stabilisation d'image et l'épreuve des intempéries. En fait, l'E-M1 a beaucoup d'autres fonctionnalités comme l'absence de filtre AA, 10 images par seconde en mode rafale, une assez grande EVF, et un écran LCD génial, trop. Mais avec ces grandes caractéristiques, Olympus a également annoncé un prix relativement élevé - $ 1,400 pour le corps seulement. Sera l'Olympus E-M1 avoir ce qu'il faut pour réclamer ce prix? Seront la facilité d'utilisation et qualité d'image dépasser l'E-M5 suffit pas d'avoir les utilisateurs de creuser profondément dans leur porte-monnaie?

Le E-M1 ne remplace pas le E-M5 , plutôt il se trouve à côté de l'ancien modèle en espérant recueillir son propre éloge et admirations. Après tout le battage médiatique entourant l'E-M5, mais bien méritée, il est facile de se demander si Olympus pourrait créer un produit qui pourrait surpasser la qualité de l'image et la conception de cette caméra.

En Février 2012, l' E-M5 boulonné sur la scène avec un corps classique élégant et la qualité de l'image qui était assez impressionnante d'un genre de caméras qui avaient collecté une partie relativement petite de la population de l'achat de l'appareil photo. Certains ont embrassé l'appareil photo de tout coeur dès le début, tandis que d'autres réchauffent seulement après les commentaires positifs ont commencé à affluer po rapides avant 18 mois. Micro Four Thirds caméras doivent se battre moins qu'auparavant pour obtenir la reconnaissance qu'ils méritent. Le grand fossé entre MFT et APS-C se referme rapidement en raison, en grande partie, à l'avant-garde E-M5.

Concevoir et construire
Tout ce qu'il faut est la tenue de l'E-M1 et vous savez immédiatement qu'il a été construit pour une utilisation de niveau professionnel. Bien que le corps de l'appareil est léger (17,5 oz/1.1 lbs) et compact (5.13 x 3.68 x 2.48 "), il est bien construit en alliage de magnésium faisant la caméra facile à utiliser pour des périodes prolongées. L'appareil a été conçu comme un SLR style caméra sans miroir ce qui rend beaucoup plus petit que ses homologues APS-C. Pourtant, l'appareil conserve beaucoup des qualités que les consommateurs aiment sur les reflex numériques. Par exemple, une ligne de mode manuel est tout aussi facile d'accès sur le E-M1 comme le Canon 60D ou Nikon D7100.

Olympus a maintenu un style de regard et le corps classique pour le E-M1. Le tout en noir E-M1 est plus anguleux que la plupart des reflex numériques. Il a un corps étroit, rectangulaire avec une partie saillante qui demande à être tenu dans la main. Il est bourré avec une pléthore de boutons physiques. La majorité du corps de la caméra est enveloppée d'une peau caoutchoutée cuir-esque.

Le E-M1 conserve la forme pentaprisme EVF sur le dessus de l'appareil. Juste en dessous de ce viseur, niché confortablement dans le corps de l'appareil est le système de stabilisation d'image 5 axes Olympus est connu pour.

L'Olympus OM-D E-M1 bat de nombreux reflex numériques dans la catégorie temps d'épreuve. Le E-M1 est la poussière, les éclaboussures et résistant à geler. Olympus est de prouver que le E-M1 peut être pris n'importe où.

Olympus a changé le placement de quelques-uns de leurs boutons et de cadrans. Toute modification unique est pour le mieux. Le nouveau placement de l'interrupteur marche / arrêt sur le coin supérieur gauche de la caméra est beaucoup plus facile à utiliser que le placement maladroit sur le dos comme on le voit sur l'E-M5. La seule chose meilleure est si l'interrupteur a été situé à côté du déclencheur. Heck, n'importe où sur le côté en haut à droite de la caméra serait prêter à une utilisation à une main. En outre, l'évolution sur le bouton de lecture pour le bas du dos de l'E-M1 est un placement beaucoup mieux que le facilement négligé emplacement sur la E-M5.

Ergonomie et contrôles
Le E-M1 a une poignée de style DSLR qui me rend très heureux. Même si je suis un fan de l'E-M5 mon plus grand problème est l'absence d'une bonne prise en main, sauf si vous avez ajouté la batterie supplémentaire. En termes d'ergonomie, de l'E-M1 bat les mains E-M5 vers le bas. Vous n'avez plus besoin d'ajouter la poignée supplémentaire pour faire le OM-D plus facile à tenir pendant de longues périodes de temps. Le E-M1 a un sens beaucoup mieux en utilisant l'appareil photo. Mais, une poignée de batterie supplémentaire est disponible pour ceux qui aiment l'encombrement supplémentaire et comme le regard d'un reflex conséquents.

Olympus OM-D E-M1 Galerie d'images

Olympus OM-D E-M1 Galerie d'images
par Laura Hicks - 10/09/2013

Jour 2 de tester l'Olympus OM-D E-M1 a été tout aussi réussi que le jour 1. Voici quelques échantillons prélevés avec l'objectif 12-50mm f/3.5-6.3 kit. Demain, je vais tester la caméra avec une multitude d'autres objectifs Olympus. Découvrez l'annonce et notre première impression de l'Olympus E-M1 ici.

Olympus OM-D E-M1 First Look Preview

Olympus OM-D E-M1 First Look Preview
par Laura Hicks - 10/09/2013

Vue d'ensemble
Aujourd'hui, Olympus présente le OM-D E-M1. Le nouvel appareil phare est le successeur de l'Olympus OM-D E-M5. Conçu pour les photographes professionnels, le E-M1 promet une qualité d'image qui va rivaliser avec les reflex numériques plein cadre. Toutefois, le E-M1 donnera aux utilisateurs toute cette puissance dans un corps plus petit, plus léger. L'OM-D E-M1 dispose d'un nouveau capteur MOS 16,3 mégapixels direct et un nouveau processeur d'image TruePic VII. Le processeur d'image TruePic VII réduit le bruit et la décoloration à des sensibilités ISO élevées tandis que la nouvelle technologie Detail Fine Traitement II configure la netteté de l'image. Tout comme l'OM-D E-M5, construit en 5 axes de stabilisation d'image de l'E-M1 avec Multi-Motion est un mécanisme réduit les effets du mouvement de la caméra et le flou de cinq directions.

Le E-M1 offre à la fois Contraste AF et On-Chip détection de phase AF. L'autofocus de l'appareil photo sélectionne le meilleur des deux méthodes: soit 37 points sur puce AF de détection de phase ou de contraste 81 points AF avec détection. Le moteur TruePic VII soutient 10 images par seconde de tir avec un tampon de 41 images RAW en mode mono autofocus (AF-S) et de 6,5 images par seconde de tir avec un tampon de 50 images RAW en autofocus continu (C-AF ) le mode. Si vous aimez un grand viseur comme je le fais, vous ne serez pas déçu. Le E-M1 a un viseur électronique (EVF) qui est fantastique. Viseur électronique du E-M1 dispose d'un facteur de grossissement de 1.48x (équivalent 35mm x .74). LCD du viseur dispose d'2,36 millions de points. Le viseur dispose d'un laps de temps d'affichage de seulement 0,029 secondes.

FPT: Camera Marque avantages et inconvénients, l'analyse du marché

FPT: Camera Marque avantages et inconvénients, l'analyse du marché
par Laura Hicks - 06/09/2013

Trouver l'appareil adapté à vos besoins peut être complètement écrasante. Avec des entreprises de la caméra en dévoilant les plus récentes et les appareils à chaque fois que vous tournez autour, il peut être difficile à parcourir la mer infinie de la technologie photographique.

Ne pas se faire happer par l'idée que les seuls bons fabricants de caméras sont Canon et Nikon. Bien que les deux grands font d'excellents appareils, vous feriez vous-même un mauvais service si vous ne regardez ces deux marques. Chaque fabricant de l'appareil a ses forces et ses faiblesses. Voici une liste des fabricants d'appareils photo avec ce que je ressens, c'est leur plus grande force et la plus grande faiblesse. Note: Ce sont des généralisations sur la marque dans son ensemble, ne repose pas sur une caméra spécifique de leur gamme. Consultez notre vaste base de données de commentaires appareil photo numérique afin d'obtenir une meilleure compréhension des caméras spécifiques.

Canon

• Force-Canon fait un travail fantastique à l'équipement de fabrication de qualité professionnelle supérieure, intégrant notamment des caméras, des lentilles et des éclairs. Ils ont passé d'innombrables heures de travail perfectionner l'expérience professionnelle. Des services tels que CPS (Canon Professional Services) font l'entretien de votre matériel Canon professionnelle plus rapide et plus facile.
• Faiblesse-Canon est à la traîne en ce qui concerne la technologie sans fil et l'expérience de l'appareil connecté. Même s'ils font des progrès dans la bonne direction, ils n'ont pas encore d'embrasser pleinement cette réalité inévitable.

Fujifilm

• Force-Fuji se révèle, en particulier avec leurs caméras de la série X, qu'ils sont un concurrent féroce quand il s'agit de qualité d'image et de design de l'appareil photo classique. Il est difficile de battre le style et la sensation de ces caméras qui cherchent intemporels. Ils se révèlent aussi être des dispositifs de qualité d'image supérieure.
• Caméras faiblesse-Fuji, malgré des améliorations récentes, n'ont pas encore les capacités au point automatique rapide. C'est une caractéristique importante qui doit être améliorée.

Nikon

• Force-Nikon fait aussi un travail phénoménal à l'équipement de fabrication de qualité professionnelle supérieure, intégrant notamment des caméras, des lentilles et des éclairs. Comme Canon, ils ont aussi un service professionnel appelé NPS (Nikon Professional Services) qui donne de travail des photographes professionnels une multitude d'avantages. Il est facile de comprendre pourquoi les professionnels peuvent s'appuyer sur cette société pour produire un excellent produit.
• Faiblesse-Nikon est également à la traîne avec l'expérience de la caméra connectée par rapport à une entreprise comme Samsung.

Olympus

• Caméras Force de marque Olympus sont bien connus pour leur mise au point automatique rapide superbe. Même dans des conditions très peu éclairées, Olympus AF fonctionne comme un charme et me souffle totalement loin. C'est une caractéristique qui ne devrait pas être négligée comme obtenir le cliché parfait peut disparaître en un clin d'œil. En outre, leur nouveau mode super macro est stupéfiante. Comme un fanatique macro, je n'ai pas trouvé une autre société de caméra qui offre une fonction macro intégrée qui peut se comparer à l'Olympe.
• Le système de menus de faiblesse et d'Olympus dans pas très intuitive et est un tissu de fonctionnalité. Les appareils Olympus ont beaucoup d'options, mais ils sont bien cachés dans leur interface utilisateur et il peut être difficile d'accès.

Panasonic

• Force Panasonic fait un excellent travail avec leur gamme sans miroir. Leurs modèles haut de gamme ont une grande vidéo. Même les modèles de niveau inférieur ont une très bonne qualité vidéo.
• Faiblesse Panasonic a tendance à être facilement négligé. Ils n'ont pas trouvé une grande part de marché aux États-Unis.

Pentax

• Force-Pentax a fait un travail fantastique de créer une preuve système de caméra DSLR météo. De leurs caméras à leurs objectifs dans leur tout nouveau clignote, Pentax peut équiper le plus aventureux des tireurs reflex.
• Les lentilles kit de faiblesse, Pentax, lorsqu'il est utilisé à une ouverture grand ouvert (dans la plupart des cas f3.5), sont tout simplement pas assez forte pour me faire plaisir. Pentax a quelques grands verres. Je serais ravi de voir leur fournir de meilleures options de lentilles de kit.

Samsung

• Force-Samsung est le leader du secteur dans la révolution de l'appareil photo connecté. Ils produisent un produit après l'autre qui permet aux utilisateurs d'accéder facilement et rapidement unissent leurs images avec vos amis et votre famille via une pléthore de sites de médias sociaux.
• Faiblesse Samsung a besoin de mettre des ressources supplémentaires en créant des organes de l'appareil photo de meilleure qualité pour l'ensemble de leur gamme semblable à ce qu'ils ont fait pour le NX300. Ça vaut le coût supplémentaire et je pense que le public répondrait positivement.

Sigma

• Les caméras de Force-Sigma sont pas la caractéristique forte de cette société. Leurs objectifs, cependant, c'est une autre histoire. Ils se sont récemment et leurs lentilles réinventé. Cela a été une grande transformation et qui va conduire leurs verres à la tête des charts. Avec l'ajout de la station d'accueil USB et le Pro Logiciel d'optimisation, Sigma a s'alignant à la société de l'objectif de choix.
• Les caméras de faiblesse Sigma peuvent produire des images incroyable à bas ISOs, mais des sensibilités ISO élevées dégrader la qualité d'image rapidement.

Sony

• Caméras force que Sony peut vous donner une qualité vidéo qui va frapper vos chaussettes. Et les capteurs dans leurs caméras sont tout simplement incroyables. Ils ont perfectionné ces deux pendant des années et cela se voit.
• Faiblesse Sony a tendance à cacher la fonctionnalité de la caméra dans un labyrinthe d'options de menu. Il n'est généralement pas facile de trouver le paramètre que vous désirez en temps opportun, sauf si vous l'enregistrez sur une touche de fonction de rappel rapide.

L'achat de la caméra droite est de trouver le bon outil pour vos besoins individuels. Un appareil photo qui est parfait pour une personne peut ne pas être un bon ajustement pour l'autre. Il s'agit de déterminer vos besoins. Une fois que vous décidez quels sont vos besoins, vous avez une meilleure chance de trouver l'appareil idéal pour vous. Essayez d'ignorer le marketing, les garçons fan et les opposants. Décidez quelles forces caméra que vous devez avoir et avec le confort que vous pouvez vivre avec. Il n'y a pas une telle chose comme un appareil photo parfait pour tout le monde. Focus sur une recherche d'un appareil photo qui est juste pour vous. Ayez un grand week-end et aller prendre ce coup!

Ricoh annonce Theta, Nouvelle caméra sphérique

Ricoh annonce Theta, Nouvelle caméra sphérique
par Laura Hicks - 05/09/2013

Le Ricoh Theta, vient d'annoncer aujourd'hui, est une caméra sphérique qui prend un peu intéressant, quoique niche, l'imagerie. Conception de 360 ​​degrés de la Theta permet aux utilisateurs (même ceux qui ont peu ou pas de formation) pour capturer des photos uniques avec le toucher d'un bouton ou d'un robinet d'un doigt sur votre smartphone.

Voici comment cela fonctionne: le Ricoh Theta a un double objectif plié système optique. Ce système permet aux utilisateurs de photographier l'image à 360 degrés dans un mouvement rapide, au lieu de plusieurs images qui sont «cousues» ensemble. Cette image peut être pris avec la pression d'un bouton sur l'appareil ou via un point d'accès qui est ajouté à votre smartphone. L'image peut être transmis sans fil à votre téléphone via une connexion Wi-Fi et peut être vu à travers cette même application. Dans cette application, les images peuvent être glissées, pincé ou en rotation. Les images peuvent également BBE partagée sur Facebook, Twitter, Tumblr ou Photosynth. Actuellement, cet appareil est compatible avec l'iPhone 4S et 5 (iOS 6.0 ou supérieur). À la fin de l'année compatibilité Android est attendue. Le Theta est entièrement automatique, léger et facile à transporter.

Pentax K-50 examen

Pentax K-50 examen
par Jim Keenan - 19/08/2013

Jusqu'à récemment, la gamme reflex Pentax composée des organes K-5II/5IIs phares ainsi que le prosumer-vedette K-30 se faisant passer pour un Pentax d'entrée de gamme en raison de l'absence d'autres modèles de la gamme de produits. Tout cela a changé en Juin 2013 avec la mise en place des organes K-50 et K-500, la fiche technique K-50 se lit presque identique à celle du K-30, tandis que le K-500 specs sur principalement comme K-50 sans étanchéité aux intempéries et quelques autres fonctionnalités. Pas beaucoup de différenciation des produits, mais au moins les nouveaux arrivants à l'étiquette Pentax ont une délimitation plus concrète des modèles d'entrée de gamme, milieu de gamme et phare.

Spécifications pour le K-50 imiter le K-30, et voici quelques-unes des similitudes: 16,3 capteur de résolution mégapixel; SAFOX IXi + 11 système autofocus de pointe; écran LCD 3 de pouce, construit en flash avec un nombre guide de 12 mètres à 100 ISO, les sources d'alimentation de la batterie AA optionnelles lithium-ion ou; dimensions du corps identiques et le poids, la vitesse d'obturation maximale de 1/6000 de seconde et une vitesse de prise de vue en continu jusqu'à 6 images par seconde; plein vidéo HD 1080 et son image dans le corps stabilisation. Une légère différence: les K-50 dispose d'une gamme de sensibilité ISO de 100 à 51200, tandis que les K-30 plafonne à 25600.

Le K-50 peuvent utiliser des cartes SD / SDHC / SDXC supports de mémoire et est compatible Eye-Fi de carte SD, offrant une capacité d'effectuer le transfert sans fil des images de la caméra à un ordinateur ou un smartphone ne trouve pas dans le K-30. Pentax comprend un câble USB, batterie kit chargeur et la batterie Li-Ion, courroie de l'appareil, œilleton, cordon d'alimentation, sabot et la monture du boîtier couvre, le manuel de l'utilisateur imprimé et le logiciel CD-ROM avec chaque caméra. Couleurs de base du corps est noir, blanc ou rouge, vous pouvez commander un spécial K-50 avec l'une des 20 options de couleur de la carrosserie avec 6 options de couleur de préhension - 120 combinaisons possibles. Notre unité d'examen était la variante rouge, si rouge qu'il ferait un camion Ferrari ou un incendie jaloux. Pentax présente une semaine de temps de 4 à 6 d'attente pour les commandes spéciales, et au moment de l'examen, les K-50 prix de carrosserie sont de 700 $ sur le site de Pentax, avec des fournisseurs internet réputés à 697 $. La caméra est disponible sous forme de kit de Pentax avec un objectif 18-55 mm pour 780 $, prix de l'Internet pour cette combinaison sont de 777 $. Un second kit, avec des lentilles 18-55 et 50-200 mm est de 880 $ par Pentax et 877 $ via l'internet.

Concevoir et construire
Tant le K-50 et son prédécesseur ont des dimensions externes de 5.1 x 3.8 x 2.8 pouces et pèse 20,8 oz sans batterie, cristallin ou mémoire multimédia, le placement de commande est identique et tandis que le K-50 possède quelques différences mineures dans les contours du corps extérieures de l' caméras sont pratiquement indiscernables un coup d'œil rapide. Construction se compose de panneaux en polycarbonate apposées sur un châssis en acier inoxydable et il ya 81 phoques à travers le corps de l'appareil, qui est assemblé dans les Philippines. Le 1:3.5-5.6 18-55 AL WR objectif du kit DAL sur notre unité d'examen a été assemblé au Vietnam. Voici un regard sur les deux extrémités de cette plage de focales.

Pentax Q7 examen

Pentax Q7 examen
par Laura Hicks - 14/08/2013

Le slogan de Ricoh pour le Pentax Q7 est, "véritable appareil photo. Véritable petit. Réel plaisir." Donc, nous avons à DigitalCameraReview.com voulions savoir si ces trois déclarations étaient vraiment vrai. Tout droit sorti de la boîte, nous pourrions voir pourquoi les deux premières phrases de la signature sont "caméra Real. Véritable petit." Le Q7 est un CDI compact qui présente des caractéristiques ressemblant à des jouets très prononcées - en particulier lorsqu'il est utilisé par une personne ayant de grandes mains. Mais la vraie question demeure: le Pentax Q7 réel plaisir? Restez dans les parages que nous répondons à cette question au cours de notre examen limité.

Concevoir et construire
Les meilleures façons de décrire le Pentax Q7 est mignon, compact et personnalisable. Le Pentax Q7 offre aux utilisateurs 120 combinaisons de couleurs parmi lesquelles choisir - de quoi satisfaire même les photographes les plus soucieux de style. Le Q7 est un appareil photo numérique hybride à objectif interchangeable compact. Mise à niveau de son prédécesseur, le Q7 a un capteur 1/1.7 "CMOS rétroéclairé de 12,4 mégapixels qui bénéficie d'un filtre de couleurs primaires. L'appareil enregistre des images fixes sous forme de fichiers RAW et JPG. L'accumulation globale et la conception de l'appareil a changé légèrement, passant de l'original Pentax Q . Elle bénéficie d'un faible encombrement de seulement 4 "(w) x 2.3" (h) x 1.32 "(d) et pèse 7 oz avec la batterie et la carte amovible installé. L'appareil accepte les cartes SD, SDHC, SDXC et les cartes mémoire Eye-Fi. Le Pentax Q7 se vend à 497 $ quand il est associé avec le f/2.8-4.5 objectif du kit 5-15mm.

Ergonomie et contrôles
Le Pentax Q7 a un style de corps de base qui peut facilement être comparé à une pléthore de points et les caméras filmer. Sa structure en forme de boîte a un petit, mais utile poignée de main. Le dos de l'appareil dispose de trois bosses circulaires qui sont censés être utilisé comme un repose-pouce. Malheureusement, mon pouce a plutôt choisi d'atterrir sur le dessus de la touche AV. Et malgré toutes les tentatives de l'ergonomie, le Q7 est tout simplement pas confortable à tenir. Mes doigts croqué ensemble et des épisodes de crampes étaient inévitables avec une utilisation prolongée.